Seyyed Kamal Haydari(HA)

kamalhaydariEtt av de punkterna som vi kritiserar idag sunni muslimer för är att de inte tillåter kritik och har en helighet kring vissa individer och böcker som hindrar från vidare forskning. Exempel när Dr. Adnan Ibrahim eller Shiekh Kobeysi gick ut och sa emot Muwiya(LA) så sa flera sunnis han är ingen sunni muslim och han är inte acceptabel fastän det dem sade var korrekt. Vidare så är det inte bara inom sunni islam utan även inom shia islam. När Imam Khomeini(A) kom med hans syn och inställning kring wilayat al faqih och kring irfan som var dem första kritikerna hawza stundenter och även rättslärda. De gick så långt att man sade att han är najis och att man måste tvätta glaset som han dricker ifrån, tiden gick och Imam Khomeni(A) fick smaka beskare drick efter drick av sina egna. Men tack vare några rättslärda så klarade han sig. Samma sak hände med Shahid Mohammad Baqir Sadr när han kom med hans syn och startade ett islamiskt shia politisk parti, då fanns det också folk som kritisera honom. Summan av kardemumman av inledningen är att så fort någon kommer med något bortom normen så klassar vi den personen som utanför. Vi vill leva i en och samma norm så att vi inte hamnar i rörelse och utveckling vilket är något som går emot shiaislam och dess kriterier för ijtihad. För hade inte Imam Khomeini(A) kommit med hans syn och utveckling hade vi varit ett förtryckt shia i Iran som inte ens fått ta på sig sjal när de gick ut. Continue reading