Donera till fadderlösa!

I början av 2015 så kontrollerade IS 40% av Irak, i slutet av 2015, så kontrollerar dem 17% av Irak. IS har förlorat områden som är 2-3 gånger lika stort som hela Libanon. IS kapitulering från diverse olika städer, deras förluster och nederlag i olika städer är tack vare Hashd al-Shaabi.Hashd al-Shaabi är mobiliserings armén som etablerade tack vare Seyyed Sistanis(HA) utlåtande om jihad kifa’a.

Hundratusentals av våra tappra, modiga och troende män ryckte ut och besvarade kallelsen för att försvara sin religion, sin heder och sitt land! Flera av dessa tappra män lämnade sina familjer, sina barn, fruar, föräldrar, jobb och studier. De lämnade allt och valde att gå ut i strid för att försvara sin ära och prakt! Flera av dem stupade i denna heliga väg, änglarna bredde ut sina vingar för att ta emot deras heliga kroppar. De vattnade jorden med deras svett och rengjorde landet med deras blod, och Imam Hossein(A) välkomnade de till paradiset!

Men nu är det så att dessa tappra män lämnade något efter sig, de lämnade sina familjer som de försörjde, de lämnade deras fruar som blivit änkor nu och framförallt lämnade dem fadderlösa barn som behöver mat, dryck och försörjning. Här är det vår uppgift att ställa upp och hjälpa! Vi är ansvariga inför Allah(SWT) att hjälpa dessa och försörja dessa, som tack för deras män, fäder och söner som lämnade allt för MIN och DIN heder, religion och land! Continue reading

Ett brev till dig…!

Seyyed Khameneis(HA) brev till alla ungdomar översatt till svenska av Den Väntades Vänner:

I Guds Namn, den Nåderike den Barmhärtige

Till alla Europas och Nordamerikas unga generation

De senaste händelserna i Frankrike, och liknande händelser i en del andra länder i väst, har övertygat mig om att prata om dessa direkt med er. Jag riktar mig till er ungdomar; inte för att jag förbigår era föräldrar, utan för att jag ser framtiden av era nationer och era länder i era händer och för att jag finner benägenheten att hitta sanningen mer levande och alert i era hjärtan. Jag riktar mig i detta meddelande inte till era politiker och statsmän, eftersom jag tror på att de medvetet skiljt politikens väg från vägen av sanning och riktighet.

Mitt ord till er gäller Islam, och specifikt i fråga om den bild och ansikte av islam som presenteras för er. Från två årtionden tillbaka till nu – d.v.s. sen Sovjetunionens fall ungefär – har det gjorts enorma ansträngningar för att denna stora religion ska sättas i positionen av en skrämmande fiende. Att provocera fram känslor av rädsla och avsky och utnyttja dem, har tyvärr en lång tradition i västs politiska historia. Här vill jag inte ta upp de olika “farorna” som västvärldens nationer hittills intalats till. Genom att bläddra i de senaste kritiska studierna kring historien, kommer ni själva upptäcka hur de västerländska ländernas oriktiga och svekfulla handlingssätt mot världens andra nationer och kulturer, har kritiserats i de aktuellaste historieskildringarna. Europa och Amerikas historia är skamsen för slaveri, sänker sitt huvud på grund av kolonialismens era, är generad över förtryckandet av folk med annan hudfärg och icke-kristna; era forskare och historiker uttrycker ett djupt förakt för all blodspillan som förekommit mellan katoliker och protestanter i trons namn, eller som skett under första och andra världskriget i nationalitetens och folkgruppers namn.

Detta i sig är värt beröm, och mitt syfte i att återge en del av denna långa lista är inte att förebrå historien utan jag vill att ni ska fråga era intellektuella om, varför det allmänna samvetet i väst, måste alltid vakna och bli medvetet med decennielånga och ibland millennielånga dröjsmål?! Varför måste rannsakan av det gemensamma samvetet endast vända sig till ett långt förgånget förflutet, men inte dagens aktuella händelser?! Varför förhindras den allmänna opinionen från att blida en medvetenhet i en så viktig fråga som sättet att bemöta Islams kultur och tanke?! Continue reading

Koranen och Ahl al-Bait(A)

En intressant artikel som är värd att läsa som är taget från Noorislam.net

——————————————————————————————————————————–

Baserad på parallella (Mutawatir) traditioner vars autencitet alla Muslimer är ense om, så informerade Allahs Budbärare(A) hans efterföljare på flertalet tillfällen att han skulle lämna efter sig två värdefulla ting och om Muslimer håller fast till de båda, så kommer de aldrig gå vilse efter honom. De två tingen är Allahs Bok (Koranen) och medlemmar ur Profetens Hushåll (Ahlul Bayt), frid vara över dem alla.

Följande har rapporterats i Sahih Muslim såväl som andra källor:

Någon dag (efter hans sista pilgrimsfärd) ställde sig Allahs Budbärare(S) för att ge oss en föreläsning vid en damm som är känd som Khum (Ghadir Khum) som ligger mellan Mecka och Medina. Sedan prisade han Allah och åkallade Honom, och sade sedan: “O människor! Det verkar som tiden närmar sig för att Allah skall kalla mig till Honom och jag skall besvara den kallelsen.Skåda! Jag lämnar två värdefulla ting. Det första är Allahs bok där det finns ljus och vägledning. Det andra är Ahlul Bayt. Jag påminner er i Allahs namn om min Ahlul Bayt. Jag påminner er i Allahs namn om min Ahlul Bayt. Jag påminner er i Allahs namn om min Ahlul Bayt. (tre gånger).”

Sunni referenser: Continue reading

Seyyed Kamal Haydari(HA)

kamalhaydariEtt av de punkterna som vi kritiserar idag sunni muslimer för är att de inte tillåter kritik och har en helighet kring vissa individer och böcker som hindrar från vidare forskning. Exempel när Dr. Adnan Ibrahim eller Shiekh Kobeysi gick ut och sa emot Muwiya(LA) så sa flera sunnis han är ingen sunni muslim och han är inte acceptabel fastän det dem sade var korrekt. Vidare så är det inte bara inom sunni islam utan även inom shia islam. När Imam Khomeini(A) kom med hans syn och inställning kring wilayat al faqih och kring irfan som var dem första kritikerna hawza stundenter och även rättslärda. De gick så långt att man sade att han är najis och att man måste tvätta glaset som han dricker ifrån, tiden gick och Imam Khomeni(A) fick smaka beskare drick efter drick av sina egna. Men tack vare några rättslärda så klarade han sig. Samma sak hände med Shahid Mohammad Baqir Sadr när han kom med hans syn och startade ett islamiskt shia politisk parti, då fanns det också folk som kritisera honom. Summan av kardemumman av inledningen är att så fort någon kommer med något bortom normen så klassar vi den personen som utanför. Vi vill leva i en och samma norm så att vi inte hamnar i rörelse och utveckling vilket är något som går emot shiaislam och dess kriterier för ijtihad. För hade inte Imam Khomeini(A) kommit med hans syn och utveckling hade vi varit ett förtryckt shia i Iran som inte ens fått ta på sig sjal när de gick ut. Continue reading